Дартс в Беларуси

hoster.by
SPAWN
2009-10-02T10:48:39Z
YuriPro wrote:

Просьба к модераторам: удалите, пожалуйста, последние посты, не имеющие отношение к дартсу и работе Федерации.


Юра, я честно говоря в этой теме уже запутался что относится к работе и дартсу, а что нет... Подскажи плз, какие посты конкретно удалить нужно на твой взгляд?
Если есть у тебя нечто лучшее, предложи, если же нет - покоряйся.
(Квинт Флакк Гораций)
ave_zero
2009-10-02T12:11:39Z
Здравствуйте, Ольга Анатольевна.
Меня зовут Дмитрий Ясюченя. Я пишу под ником моей жены Ясючени Александры(тоже члена Совета старейшин), только потому, что принципиально не желаю регистрироваться на этом ресурсе. Это мой первый пост на этом форуме и я его пишу только из уважения к Вашей позиции, а так же вижу, что Вы хотите разобраться, или хотя бы узнать благодаря какой "Истории белорусского профессионального дартса" мы имеем, что имеем.
Я не знаю Вас лично, как например Сашу Глобажа, и не могу с Вами пообщаться по телефону или через альтернативный форум по дартсу в Беларуси, потому что по видимому Вы его не знаете. Я не буду в этом посте оставлять координаты свои или форума, потому что это запрещено модераторами этого форума, и я не хочу доставлять удовольствие им "редактировать" мои сообщения в этом плане. Захотите пообщаться лично - спросите мои контакты у Саши Глобажа.
Я являюсь основателем этой Федерации - я говорю это обоснованно, потому что 90% работы по её созданию, читай регистрации подготовке документов и всего необходимого в Минюст выполнил я или люди, которых я просил.
Я тоже вхожу в состав Совета старейшин и являюсь Секретарём Федерации. Да, на этом ресурсе можно несколько постов о моём исключении из членов Федерации, какими-то не соответствующими Уставу Опросами, или выложенными протоколами несостоявшихся заседаний Совета старейшин, на которых меня якобы исключили. Всё это клавоморание для меня никакого значения не имеет - все конкретные решения вынесет Министерство юстиции(которое в данный момент проводит полную проверку деятельности Объединения), а будет необходимость и суд.
Я всегда читал посты Саши Глобажа и полностью их поддерживаю, но не отвечал, потому бесполезно пытаться услышать вразумительный ответ от этих людей и быть уверенным, что через день они не скажут, что этого разговора не было или как-то исказят свои же слова, применительно к удобству ситуации.
Страна должна знать своих героев - я Вам их представлю(по алфавиту):
Зинкевич Андрей(Z77) - Председатель Совета старейшин , член Совета старейшин;
Лукьяненко Юрий - член Совета старейшин;
Селиванов Андрей(Selivan OFF/ON) - член Совета старейшин;
Шамына Артём (SPAWN) - член Совета старейшин;
Юша Алексей(Draco)- член Совета старейшин.
Этим господам что-то пообещать, а потом сказать, "что такого не было" ничего не стоит. Я это ответственно заявляю по опыту личного общения более трёх лет. Поэтому на этом форуме ни Вам Ольга, ни Саше, ни кому-либо другому, не входящему в этот клан никто из них отвечать на конкретно поставленные вопросы не будет. Чтобы не быть потом уличённым в тотальном бездействии или лжи. А делать эти люди ничего не будут по нежеланию и неспособности.
Скажите а зачем кому-то из этих людей отвечать ведь согласно Устава сейчас члены Федерации никак не могут повлиять на состав Совета старейшин ,только на Конференции, решение о проведении которой опять же может принять Совет старейшин.
Чтобы излагать дальше суть я представлю тебе остальных членов Совета старейшин(тоже по алфавиту):
Волобуев Роман- член Совета старейшин;
Федотов Артём- член Совета старейшин;
Федотова Анастасия- член Совета старейшин;
Ясюченя Александра(ave_zero)- член Совета старейшин;
Ясюченя Дмитрий - - член Совета старейшин, Секретарь Объединения.
На последнем заседании Совета старейшин от 19.02.2009, инициаторами которого являлись мы в повестке ставился вопрос о проведении Конференции с целью внесения изменений и дополнений в Устав Объединения и переизбрание выборных органов(Совета старейшин и Контрольной комиссии). Но это заседание было сорвано Председателем СС Зинкевичем А.. Он в нарушение принятой им повестки заседания вынес вопрос о моём исключении из членов Объединения. Заметьте не из членов Совета старейшин, а из членов Объединения. Вывести из состава членов Совета старейшин, согласно Устава, может только Конференция, но эти боялись проводить Конференцию, потому что не были уверены, что при проведении открытой и прозрачной Конференции кто-нибудь из них останется в составе Совета старейшин. Вот скажите мне - адекватный человек, который как Вы разобрался в так сказать деятельности Совета старейшин, пусть даже только прочитав посты на этом и альтернативном форумах, проголосует за такого человека как Селиванов? Ольга Вы интересовались у Юры Строкова о Селиванове. Не знаю что ответит Юра и ответит ли, но я Вам попробую ответить. Селиванов хотя и был одним из четырёх человек, которые один раз собрались и решили создать федерацию дартса республиканского уровня, но полезного ничего не сделал. Мы распределили обязанности, кто что будет делать для её регистрации - на Селиванове были Устав и поиск места под юридический адрес. Всё что он сделал это кормил меня обещаниями, что завтра он всё сделает. В итоге кинул "рыбу" недоработанного и непроверенного юристами Устава какого-то общественного объединения. Перед Учредительной Конференцией людьми, которые финансово вложились в регистрацию Объединения, была достигнута устная договорённость не включать Селиванова в список членов Совета старейшин избираемых на Конференции. Мы это решили сделать, несмотря на то, что он через Юшу Алексея угрожал нам, тем всячески "через подключение своих связей в Минюсте" будет мешать нашей регистрации. Теперь очевидно, что это был совместный блеф Селиванова и Юши. На Конференции Юша Алексей нарушил договорённость и внёс кандидатуру Селиванова в избираемый список членов Совета старейшин. А Селиванов в свою же очередь с присущей ему издёвкой и цинизмом внёс кандидатуру своего друга Лукьяненко Юрия. Я категорически был против кандидатур этих двух людей и пытался объяснить немногочисленным участникам Конференции, почему эти люди не должны быть в составе будущего руководящего органа. Тот кто понял воздержался или проголосовал против, а большинство просто пришло поиграть в дартс после Конференции и чтобы долго не разводить дебаты проголосовало за включение этих людей в состав Совета старейшин. Мол свои пацаны из тусовки – заявляют, что будут работать, кто им тогда не верил. В этом был расчёт и он сработал. Позже на этом форуме Тумимлович Андрей высказывался о целесообразности нахождения Селиванова в составе Совета старейшин, но хватит о нём.
Вернёмся к Уставу. Я тогда мало разбирался в тонкостях Устава и "Закона об общественных объединениях". Выложил Устав для организаторов объединения на общественный форум. Мы тогда чётко прописали как можно вывести члена Совета старейшин из состава, решением же Совета старейшин, но Минюст своим решением убрал этот пункт, т.к. по Закону такое решение вправе принимать только Общее собрание членов Объединения. Но остался пунктик, что решением Совета старейшин человека можно вывести из членов Объединения решением Совета старейшин. Вот этой недоработкой Устава они всё ещё желают воспользоваться, чтобы поучить полную(имеется ввиду легитимную) власть в свои руки. Конечно Устав плохой и недоработанный, вызывающий много разногласий и противоречий в своей сути. Да здесь и моя вина. Я разработал и внёс существенные изменения в Устав и выложил для ознакомления на общественном форуме. В нём существенно ограничены и чётко прописаны права и полномочия Совета старейшин, и увеличины права и полномочия членов Объединения и Контрольной комиссии. Юра Строков предлагал внести свои поправки, но насколько я понимаю был мягко послан(Юра поправь если ошибаюсь). Они не будут вносить никакие поправки, потому что их полностью устраивает этот юридически недоработанный Устав. Мне в Минюсте и в Юридической консультации говорили, что Устав нужно менять.
По Уставу чтобы принимать легитимные решения только впятером им не хватает кворума. В Совете старейшин 10 человек, а для принятия решения нужен кворум « присутствие большей половины Совета старейшин», а это минимум 6 человек. Как им удобно исключить меня:
А) сразу и кворум есть;
Б) и Секретаря нету, который не готов быть причастным к нелегитимным решениям;
В) и уставные документы, которые хранятся у меня можно получить в своё распоряжение.
Так вот и проанализируйте господа почему Юша Алексей столько носился с моим исключением, как с нестерпимым зудом. И опросами меня исключили, но обломались – я пошёл в Минюст и получил разъяснения, что их действия признали нелегитимными. Потом на том же сорванном заседании Совета старейшин встаёт Председатель Совета старейшин Зинкевич Андрей и заявляет цитата: « Я сегодня был в Министерстве юстиции, надо закрыть вопрос предлагаю исключить Ясюченю Дмитрия из членов Федерации, кто «за». Не предъявляя никаких обвинений и не называя причин. И эти пять деятелей резко ручки начали поднимать, как в цирке. Я сделал заявление, что Председатель грубо нарушает предложенную нами повестку заседания и мы покидаем заседание и кворума у оставшихся членов Совета старейшин нету чтобы принимать любые решения. Что мы и сделали. Знаете, запомнилась наивная по своей откровенности реплика Лукьяненко Юрия: «Дима, надо тебя исключить, чтобы ты перестал мешать нам работать». Юра Лукьяненко, раньше когда я с тобой общался лично, ты сам принимал решения и не был марионеткой в руках Юши и Селиванова, но тебе эти деятели хорошо промыли мозги и если так случается что ты доходишь до якобы легитимного заседания Совета старейшин ты делаешь вид, что в чём-то разбираешься и что-то решаешь? Подумай и ответь себе - только не ври себе.
Вернёмся к марионеткам. В курсе ли Вы Ольга, что у Федерации есть Председатель Совета старейшин. Он такой скромный, тихий, малообщительный, неразговорчивый, замкнутый какой-то вообще. Я Вам его представлю Зинкевич Андрей Янович(Z77).
Знаете как в мультике «Остров сокровищ» пиратов кратко представляли. Так вот про Зинкевича:
Патологически жаден. Лжив. Труслив. Склонен к предательству. Тугодум. Плагиатор. Недальновиден.
А теперь подробнее чтоб не быть голословным:
Патологически жаден.
Да, это человека я пригласил в состав членов Совета старейшин и сагитировал своим авторитетом народ на учредительной Конференции избрать его Председателем, хотя Селиванов на Конференции заявлял, что по Уставу Председатель должен быть избран на первом заседании избранного Совета старейшин – и здесь он был прав. Мы нарушили Устав, но после по моему запросу Минюст признал, что Конференция имела право принять такое решение. Но это не главное. С момента своего избрания он постоянно мне талдычил, что мы члены Совета старейшин должны зарабатывать деньги. Я организовал совместно с владельцами клуба «Степ» площадку для турниров и проводил там еженедельные турниры в течении двух лет и ничего с этого не имел. Позже по инициативе Коли Комличенко мизерная часть денег на оплату судей турниров, участников турниров, который писали отчёты на форуме и считали рейтинг. Так он предлагал мне 20% со взносов перечислять на нужды Совета старейшин. Помню при этом разговоре присутствовал Юрий Строков – Юра готов подтвердить? Каким боком Совет старейшин был к этому турниру мне не было понятно. Постоянно помогал проводить Комличенко Николай, периодически Бобров Андрей, Юра Строков он же считал рейтинг, может кого забыл за давностью лет извиняйте господа. Поздеев Евгений помогал монтировать дополнительные мишени. Но эти пять человек никакого отношения к организации того клуба не имели, а попытки подгрести под себя площадку были у Зинкевича и у Шамыны. Но владельцы клуба порядочные и честные люди и работали они со мной. Зинкевич как-то принёс портфолио белоруской федерации карате-до, где они рассылают потенциальным спонсорам предложения. По какому-то крупному пакету озвучивалась сумма $25000. Вот говорил какие бабки можно иметь. Вот и сейчас Зинкевич Андрей за два года твоего председательства скажи сколько спонсорских денег ты привлёк? Никто сейчас с наработанным тобой и твоими жадными друзьями «авторитетом» и рубля не даст.
На шести заседаниях Совета старейшин, на которых я присутствовал как член Совета старейшин и как Секретарь, во главу повесток он ставил финансовые вопросы. Нужно проводить турнир со взносов брать «организаторский» процент и решать как справедливо делить эти, пусть небольшие, деньги.
Ольга Вы поднимали вопрос по поводу серьёзности взносов и мизерности призовых в соотношении. Расскажу Вам одну историю. Весной 2008 года мной по поручению Председателя Совета старейшин был составлен календарь турниров на 2008 год. Пусть он не был утверждён Совета старейшин но проводить решили и судьёй на первый этап Кубка Беларуси был Зинкевичем назначен Шамына Артём. Ему было поручено разработать положение на турнир на два дня личный и парный. Но Шамына отказался проводить парный турнир, сославшись на то, лично регистрируется больше участников и соответственно больше взносов можно снять и это более выгодно проводить личные турниры, чем парные. Ну типа участвует пара и платит взнос как один участник, а кубки, призы, медали, грамоту нужно на двоих делать. С точки зрения Шамыны экономически невыгодно. Парный турнир провёл я.
Далее Шамына прикинул предполагаемое кол-во участников и общую сумму всех взносов и сообщил на заседании Совета старейшин, что бы нормально заработать по его мерке мы должны взять не менее 30-40% от этой суммы. Зная прижимистость и жадность Шамыны, мы посмеялись над ним и отправили на доработку его предложения. Сам Зинкевич втихаря смеялся мне на ухо и говорил, что Шамына загнул конечно. Но через пару дней после турнира на «Степе» раз уж все собрались и на предстоящих выходных по календарю должен был проводиться турнир, решили принять решения по взносам. Да конечно мы десять(негритят гы-гы) членов Совета старейшин плюс Юра Строков, для взноса государственной регистрации плюс остальные расходы вносили по $70 и рассчитывали со временем вернуть эти деньги. Но не такими же способами, но если это было принципиальной позицией Председателя Зинкевича, наша часть Совета старейшин предлагала брать минимальный процент 10%. И он поначалу согласился с нашей позицией, но когда Шамына озвучил ему и остальным членам Совета старейшин цифры в долларах маржи, которые мы получим применительно к предстоящему турниру Зинкевич сначала проголосовал за вариант 30% а потом Шамына или Юша предложили поднять до 35% и он опять был за. Голосовало пятеро: за 30 а потом и за 35% Шамына, Зинкевич, Юша,
Против этих вариантов Ясюченя Дмитрий, Ясюченя Александра.
Никакие слова убеждения от меня и от моей жены о том что мы не имеем, хотя бы пока морального права брать участников соревнований такие деньги, которые приходят на наши турниры не возымели действия на Зинкевича. Ему показали деньги и он принял решение, неважно для него было насколько он имел моральное право принять их. Подтверждение всех моих есть на форуме и свидетелями, одним из которых был Юра Строков. Он не голосовал, но присутствовал при принятии этих решений. Он может сослаться , что не помнит не слышал, но это его дело. Но на предложение Ясючени Александры вмешаться и повлиять на принятие решения он ответил цитата Шуры: « Тут поможет только лоботомия. Нужно всем ещё раз собираться и определять цели каждого члена Совета старейшин.»
В итоге этой истории 35% от тех взносов Шамына и Юша забрали себе, да часть пошла на организационные расходы, а судьба остальной суммы мне неизвестна. Отчёт правда выкладывался в закрытой части форума. Если кто из читателей этого поста захочет получить доступ к тому закрытому - связывайтесь предоставлю. Там Вы более подробно познакомитесь с отдельными личностями членов Совета старейшин, если не боитесь испачкаться;).
Парный турнир тогда я провёл и на организаторские расходы пошло 10% и из этих денег часть пошла на призы первому месту, деньги в размере 300 белорусских рублей на каждого я отдал Зинкевичу, чтоб он передал той части Совета старейшин.
Вот вы читаете этот эпизод и можете подумать, что мы из-за денег разругались, всё банально-тривиально. Нет на том этапе мне удовольствие доставляло всё то дело, а работать с такими мелочными людьми не было и нет желания.
Вот теперь каждый участник знает, или хотя бы будет предполагать , куда и кому идут сейчас $3.5( а может уже и больше, зная жадность этих людей) с его взноса на «турнирах проводимых под эгидой РОО «БПФД». А заметьте кто проводит эти турниры – одни и те же знакомые лица, только делается ротация: на N-ском этапе турниров Вася главный судья, Коля и Петя заместители Главного судьи; на N+1 этапе Коля Главный судья, Вася и Петя заместители Главного судьи и так далее карусель. Потом пишутся отчёты, сами себя хвалят и благодарят друг дружку за отлично выполненную работу. Адекватным людям, которые давно разобрались в этой ситуации читать должно быть противно этот фарс. Поэтому мало кто комментирует их посты. Поначалу пытались участники соревнований вопросы задавать, предложения вносить, но поняв, что на их мнения этим деятелям плевать – тупо забили. Надеюсь с турнирами я понятно объяснил Вам Ольга ситуацию.
По поводу лживости и непорядочности Зинкевича приведу ещё несколько фактов, чтоб не быть голословным. Но маленькое вступление, стороннему читателю может показаться что я поливаю грязью всех подряд, клевещу, истерику развожу, сам может пиарюсь, демагогией занимаюсь , как они ещё называют людей, которые их критикуют.
Я Ясюченя Дмитрий осознавая ответственность публичного форума, заявляю, что всё что я здесь излагаю было именно так, и в доказательство моих слов у меня есть соответствующие документы распечатки различных форумов, разговоров в Аське, аудиозаписи, свидетельские показания людей участвовавших в этих событиях. Вот если люди упомянутые в моём посте посчитают, что я их оболгал, оскорбил и т.д. пусть прямо распечатывают мой пост и с иском в гражданский суд. Но они в суд не пойдут, потому что там деньги придётся платить, чтоб отстоять свою правоту. А её нету, потому что они знают, что правда не за ними. Единственное что они сделают, так перевесят ярлыки демагогов и критикантов с Вас Ольга и Александр на меня. Но мне на это давно плевать, потому что я сейчас общаюсь не с ними, а с Вами Ольга и Александр и другими причастными к белорусскому дартсу адекватными и порядочными людьми. Вот Вы называли Виталия Павлоградского, остальных Вы не знаете, но они есть и никто им мозги основательно не промыл. Они просто забили на общение с этими деятелями – и их можно понять. Многие даже не вступив в федерацию ушли из тусовки от безысходности изменения ими ситуации. Но это не очень трагично, будет момент, а он скоро будет (об этом чуть ниже) и при желании мы сможем изменить ситуацию. И будут Юре Строкову озвучены фамилии не 3-4 человек, а больше, которые готовы будут работать и брать на себя ответственность за свои решения.
Возвращаясь к персоне Зинкевича - он Председатель общественного объединения должность публичная, поэтому я считаю, что о действиях и поступках всех членов Совета старейшин и другого выборного органа Контрольной комиссии должно быть известно широкой дартс-общественности.
Вдруг скоро Конференция и новые выборы, общественность должна знать за кого и за какие заслуги голосовать, в случае если кто-то захочет переизбраться.
После проведения 1-го этапа Кубка Беларуси 2008 или ко мне обратился Киричёнок Анатолий, чтобы я сделал для него и для Ильдара Абдуллаева справку с печатью федерации для отчёта перед руководством школы, что они присутствовали на турнире два дня. Вроде мелочь , но Эльдар в какой день не был. Я Анатолию сказал что сделаю обоим на два дня, подготовил подписал сам и передал на подпись Зинкевичу. На что он мне заявил, что надо с них что-то поиметь за это в плане финансово. Я ему ответил что не буду вести об этом разговор с Эльдаром, если Зинкевич хочет пусть сам договаривается. Так как Зинкевич мало тогда знал Эльдара и Анатолия, то наверно струсил и не решился сам подкатить с этим. Потом подписал и поставил печать. Конечно свидетелей у меня этого инцидента нету , только мои слова, но мотивы Зинкевича очевидны – при малейшей возможности зарабатывать на праве печати и подписи. Что скажешь снабженец – они почти все за откаты живут. Вот лично мне пока ещё не один не попался снабженец, который бы отказался от интереса.
Зинкевич – лжец и не хозяин своего слова. Вот доказательства:
Поначалу я пытался с ним по телефону решать текущие вопросы – мы о чём-то конкретном договаривались, проходило время спрашивал у него почему вопрос не решил, он делал изумлённо-озадаченноне лицо и говорил Дима не было такого. Хорошо я попробовал электронными письмами и через Аську с ним общаться, ну чтоб было доказательство разговора. Через некоторое он перестал отвечать на письма и в Аське молчал. Тогда я написал ему официальное отрытое письмо, где указал на все ошибки и бездействие в его руководстве. Он ответил и одним из пунктов его ответа было здесь привожу выдержку – полный текст писем будет выложен на альтернативном форуме:
«Так же Ясючене Д. тогда же я сказал, что я не собираюсь никого выводить из СС если кто-то этого захочет в течении моего руководства, минимум год по-моему точно я назвал, и дал понять, что я буду против этого».
И сам потом бегал с Юшой и Шамыной и подсовывал мне опросный лист по которому я должен был проголосовать «за» или «против» своего же исключения из членов Объединения. А на упомянутом мной уже не раз заседании Совета старейшин именно Зинкевич поднял вопрос о моём исключении. Представь, Ольга, масштаб и потенциал подлости и цинизма этого человека.
Всем кто более или менее давно в тусовке потятно, что это полностью не его решение, а Юши и Селиванова, которые спят и видят чтоб выкинуть меня из федерации и забрать Уставные документы. Зинкевич с по указке Юши и Селиванова подал в милицию заявление по факту возбуждения уголовного дела и с помощью милиции хотели на испуг меня взять. Я в милицию пришёл вкратце рассказал эту ситуацию меня по человечески поняли и этим деятелям дали отписку идите в суд. И думаете пошли – нет, потому что струсили, ведь суд им не выиграть .
Они потом в Минюст подкатили, чтоб с его помощью истребовать у меня Уставные документы. Но документы я передам только заново избранному Совету старейшин на открытой и проведённой в соответствии с законом об общественных объединениях Конференции, которую я полагаю их заставит провести Минюст.
Устал я это писать, да и Вам,Ольга, читать может надоесть стока сразу, а я стока знаю, что и книгу могу написать про дартсдеятельность до и после создания этой Федерации.
Дальнейшее своё видение на перспективу разруливания нашей хреновой ситуации своими силами и с помощью Минюста(который возможно повторюсь проводит проверку деятельности Федерации)выложу в следующем посте.

Для модераторов: если этот мой пост будет как-то отредактирован или удалён, то я его продублирую на альтернативном форуме в соответствующей теме. И предполагаю что общение будет идти в цирковой форме, каждый будет писать про каждого на своём форуме.
Подумайте Вам это надо?

Для Юры Строкова: не пытайся обелить этот форум, аппелируя к модераторам и пр. Репутация его давно уже ниже плинтуса. И подумай тебе не надоело и к лицу тебе изображать недееспособного Председателя недееспособной и неполной Контрольной комиссии. Помню ты уйти собирался с этого поста, когда численный её состав ещё соответствовал Уставу.

Спасибо за внимание.


Draco
2009-10-02T15:20:25Z
YuriPro
Не надо ничего удалять Юра. Тут же вот в самом первом посте этой темы была просьба:


MAFIOZI wrote:

В этой теме будут решаться и задаваться вопросы,связанные с развитием дартса по всей нашей стране,тоесть ПЕРИФЕРИИ.
Вопрос №1:
Так как на данный момент из других городов играет всего несколько человек,а подавляющее большинство всетаки Минчане,то и БПФД в полном смысле пока не существует(Минская федерация и 2-3 приглашенных).Значит и вопрос относится к Минчанам:
Устраивает ли вас такое положение дел,достаточно ли по вашему мнению Совет федерации сделал за прошедший год для развития периферии и заинтересованы ли вы играть с другими городами?
Интересно мнение не только зарегистрированных членов федерации,но и простых пользователей данного сайта.Ответьте господа!
Уважаемые модераторы.Любые исправления и удаления,за исключением явно оскорбительных фраз и нецензурной брани в этой теме будут расценены как прямая конфронтация и неуважение к членам федерации и потенциальным членам федерации,в противном случае это повлечет за собой радикальные меры.
Всем остальным участникам просьба вести себя корректно.





А так как Александр Глобаж является потенциальным членом федерации, ведь есть же опасность что модерирование повлечет за собой эти самые радикальные меры. Ну я не знаю там, вдруг в ухо даст? 😨. Я как-то побаиваюсь. 😉
Да и интересно же всем я думаю почитать самые разные точки зрения: ультралевые, ультраправые, с попыткой быть нейтральными в около федеративных делах и вопросах. Полемика, дебаты, дискуссия, самое то я думаю.
"И не было, и не будет и теперь нет человека, который достоин только порицаний или только похвалы" (с) Будда
Selivan OFF/ON
2009-10-03T15:44:49Z
Дорогой Дима,

мы даже "спорили" - удалять твою писанину или нет... А потом пришли к выводу, зачем удалять твои буйные фантазии, не имеющие абсолютно никакого отношения к реальности.
"Один дурак может задать столько вопросов, что и сотня мудрецов не в состоянии ответить".
В. И. Ленин
Alesya
2009-10-04T13:23:01Z
Дмитрий Ясюченя:
Я являюсь основателем этой Федерации

Selivan OFF/ON:
Дорогой Дима,
мы даже "спорили" - удалять твою писанину или нет...

Почему-то не смешно. Совсем.
YuriPro
2009-10-05T01:50:53Z
Draco wrote:

YuriPro
Не надо ничего удалять Юра. Тут же вот в самом первом посте этой темы была просьба:



Ладно, поступим иначе. Я прошу Совет Старейшин, исполняющий функции Дисциплинарной комиссии рассмотреть поведение Андрея Селиванова (пользователя Selivan OFF/ON) на форуме.

Я полагаю, что его высказывания имеют ярко выраженный личностный оттенок и провоцируют на продолжение абсолютно бессмысленной дискуссии. Вместо донесения четкой и аргументированной позиции, Андрей еще больше запутывает людей. Кроме того, его обвинения в адрес Александра Глобажа являются бездоказательными. Полагаю, что подобный подход к общению с потенциальными членами Федерации дискредитирует Совет Старейшин, как высший руководящий орган республиканского общественного объединения.
YuriPro
2009-10-05T01:51:53Z
Я также прошу предоставить основания для удаления "писанины" Дмитрия Ясючени или хотя бы аргументы ЗА, которые были высказаны в ходе обсуждения.
YuriPro
2009-10-05T02:07:10Z
Формулируйте, пожалуйста, ваши пожелания, замечания и жалобы в форме, удобной для восприятия и, желательно, как минимум эмоционально нейтральной, если по содержанию не получается в положительной.

Я прошу всех посетителей форума прекратить всякие личные выпады и перестать сыпать утверждениями, которые не могут быть ни подтверждены, ни опровергнуты. Количество подобных "фактов" нарастает как снежный ком. Никакой пользы от этого нет. Кроме вреда.
Я прошу Совет Старейшин разработать (если еще нет) или озвучить (если уже есть) схему мм... 'общения' между Советом и членами Федерации. Каким образом член Федерации может изложить свои просьбы и замечания, каков механизм их рассмотрения, кто является ответственным за это, какие сроки предусматриваются.
ave_zero
2009-10-06T04:38:02Z
Пишет Дмитрий Ясюченя.

Для Юры Строкова.
Прочитал твои посты последних дней в этой и других ветках и хочу сказать, что свои вопросы по поводу твоей недееспособности как Председателя КК полностью снимаю. Радует тот факт, что для тебя принципиальность в принятии решений по прежнему стоит выше, чем некоторая целесообразность, противоречащая Уставу.
Свою позицию и мнение по поводу происходившего внутри Федерации буду излагать в удобной для меня форме, при наличии соответствующих запросов читателей данного ресурса, осознавая ответственность за свои слова.

Draco
2009-10-06T05:33:26Z
Хотелось бы сказать несколько слов для тех, кто читает этот форум, увлекается дартсом в Беларуси, а также для тех, кто не знает лично Дмитрия Ясюченю либо подзабыл какие-либо факты из его деятельности вокруг проблематики "развития дартса в Беларуси":

На данный момент Д. Ясюченя не является членом РОО "БПФД", так как на заседании Совета старейшин 19 февраля 2009 г. Дмитрий Михайлович Ясюченя был исключен из числа членов РОО «БПФД». На заседании присутствовало 9 человек из 10 от состава Совета Старейшин. Голосовали:
— за — 5 (А. Зинкевич, Ю. Лукьяненко, А. Селиванов, А. Шамына, А. Юша);
— против — 0,
— воздержались — 0,
— не голосовали — 4 человека (Р. Волобуев, А. Федотов, А. Ясюченя, Д. Ясюченя).
В момент голосования все члены Совета старейшин находились за одним столом в одном помещении.

Подробнее этот протокол можно увидеть в этой ТЕМЕ .

На этом основании его заявления о том, что он является членом РОО "БПФД", членом Совета Старейшин и секретарем Объединения - заведомо ложные.

Ниже я приведу расшифровку протокола, сделанную для Контрольной Комиссии Советом старейшин по причинам исключения Дмитрия Ясючени из членов Объединения:

Настоящим Совет старейшин РОО «Белорусская профессиональная федерация дартса» (далее – Совет старейшин) направляет Председателю Контрольной комиссии РОО «БПФД» Строкову Ю. разъяснения по вопросу исключения Д. Ясючени из состава членов РОО «БПФД» (протокол заседания Совета Старейшин от 19.02.2009).

В соответствии с п. 6.3.8 (об исключении Советом старейшин из членов Объединения в случаях, предусмотренных Уставом) и на основании п. 3.7.2 Устава (исключение по решению Совета старейшин из членов Объединения лица, осуществляющей деятельность, противоречащую Уставу), принято решение исключить Д. Ясюченю из числа членов РОО «Белорусская профессиональная федерация дартса» ввиду:
1. систематического препятствования Д. Ясюченей осуществлению задач Объединения (п.п. 2.2.1 - популяризация в белорусском обществе игры «дартс», 2.2.3 - организация в Республике Беларусь спортивных соревнований по игре «дартс», 2.2.8 – проведение чемпионатов и турниров со статусом Открытого чемпионата Беларуси и Кубка Беларуси, Кубка Федерации и других подобных мероприятий:– в ходе подготовки Советом старейшин проведения III этапа Кубка Республики Беларусь по дартсу (сентябрь 2008 г.) Ясюченя Д. лично осуществлял телефонные звонки, а также отвечал на входящие телефонные звонки, дезинформируя собеседников об отмене проведения указанного турнира; регулярно препятствовал проведению заседаний Совета старейшин, необходимых для организации проведения текущих соревнований);
2. нарушения им методов работы Объединения (п.п. 2.3.1 – пропаганда своей деятельности, 2.3.6 – оказание информационно-методической помощи лицам и организациям, интересующимся вопросами игры «дартс»: неоднократно был замечен в попытках единоличных (безрезультативных) консультаций сторонних лиц и организаций по вопросам проведения турниров по дартсу и утаивании от Совета старейшин информации о перспективных направлениях и потенциальных контрагентах сотрудничества в указанной сфере), прав Объединения (п. 2.4.1 – беспрепятственно получать и распространять информацию, имеющую отношение к его деятельности в соответствии с действующим законодательством: см. выше (в части утаивания информации о перспективах сотрудничества), а также сокрытие регистрационных документов объединения и невыдача их по первому (и неоднократному) требованию Председателя Совета старейшин для текущей работы и самоличная цензура на форуме darts.of.by/forum без согласования с Советом старейшин);
3. нарушения им обязательств члена Объединения (п.п. 3.11.1 – соблюдать Устав Объединения; 3.11.2 – участвовать в работе по выполнению целей и задач Объединения; 3.11.3 – не совершать действий, подрывающих авторитет и репутацию Объединения, наносящих ему ущерб, либо направленных во вред уставным целям и задачам Объединения: помимо изложенного, Ясюченя Д., являясь одним из организаторов и судей I этапа Кубка Республики Беларусь по дартсу, а также – на тот момент - членом Совета старейшин, грубо нарушил правила проведения соревнований, определенные Советом старейшин, употребляя алкоголь в игровой зоне и не реагируя на замечания других судей и рядовых игроков).

В связи с изложенным, а также ввиду субъективных факторов, не отраженных в Уставе, однако оказывавших существенное негативное влияние на общую работу объединения, а именно: создание Ясюченей Д. невыносимой атмосферы в ходе заседаний Совета старейшин, внесение раздора и разногласий в его работу, попытки дезинформирования рядовых членов Объединения и дискредитации в их глазах осуществляемой Советом старейшин деятельности, указанное лицо было исключено из состава членов Объединения.



Критичная точка, когда активная часть Совета старейшин (А. Зинкевич, Ю. Лукьяненко, А. Селиванов, А. Шамына, А. Юша) решила прервать сотрудничество с Д. Ясюченей и исключить его из числа членов Объединения произошла на заседании Совета старейшин 4 декабря 2008 г. На этом заседании были озвучены различные доклады членов Совета Старейшин по итогам проделанной работы и накопившимся вопросам и проблемам. Два основных доклада можно найти в теме Материалы заседаний Совета старейшин БПФД . Но для создания единой картины я выложу их и тут:

Выступление Д. Ясючени 

Выступление А. Юша 

Те, кто заинтересуется более глубоким изучением данного вопроса смогут увидеть насколько видоизменились текущие высказывания Д.Ясючени в сравнении с концом 2008 г. Он делает попытки мимикрировать под реальное положение вещей (видение текущей ситуации и исторической динамики текущим активным составом Совета старейшин (А. Зинкевич, Ю. Лукьяненко, А. Селиванов, А. Шамына, А. Юша) остается неизменным - мы отвечаем за свои слова и поступки и не прикрываемся за стеной лжи и бездействия), продолжая скрывать истинное положение вещей. Как и раньше Д.Ясюченя скрывает свое подлинное лицо, свои дела и поступки в обилии лжи, оскорблений и прочей демагогии в наш адрес и в адрес Федерации.

Подводя итог этого поста, хотелось бы отметить, что в данный момент в начале сентября 2009 г.(после проведения Belarus Open-2009) Совет старейшин подал в Министерство Юстиции запрос на восстановление учредительных документов, которые находились на ответственном хранении у Д. Ясючени и которые он по многочисленным требованиям так и не вернул на данный момент в Федерацию. Министерство в данный момент рассматривает наш запрос. О результатах и ответе Министерства Юстиции будет сообщено членам Объединения, как только это произойдет.
"И не было, и не будет и теперь нет человека, который достоин только порицаний или только похвалы" (с) Будда