Дартс в Беларуси

Вчера прошел одинадцатый тур:

James Wade 8-1 Mark Webster
Terry Jenkins 7-7 Raymond van Barneveld
Simon Whitlock 6-8 Gary Anderson
Phil Taylor 8-3 Adrian Lewis

Текущая турнирная таблица:

Очень интересный выдался тур с напряженными матчами. Исключение составила разве что встреча Уэйда с Вебстером. Вебстер в очередной раз не смог заставить себя играть. Зато Уэйд, похоже, постепенно обретает уверенность и возвращает былую форму. По ходу разгрома Вебстера Уэйд сделал три 100+ checkout-а, включая 170.

Терри Дженкинс в напряженном матче вырвал ничью у Барневелда. И теперь в Премьер Лиге 2011 уже два ничейных результата, причем оба с участием Дженкинса.

Отличную игру показали Андерсон и Витлок. Андерсон сделал новый рекорд Лиги -- одинадцать(!) максимумов в одном матче. Тем не менее, при таких наборах результат встречи не выглядел предсказуемым. Андерсон обгонял Витлока на наборах, но заметно хуже закрывался -- процент удвоений у Андерсона 28%, а у Витлока 35%. Показательным в этом плане вышел сумасшедший лег при счете 7:5 в пользу Андерсона. Андерсон начал лег с двух 180, седьмым дротиком попал в T20, но восьмым промахнулся мимо T19. В результате вышел на D16, но не смог закрыть ни D16, ни D8, ни D4, ни D2 и завис, в результате на D1. Где его догнал и наказал Витлок 🙂 Но свести матч в ничью Андерсон не позволил, в последнем леге он начинал и воспользовался этим преимуществом, списав 501 за 11 дротиков.

В заключительном матче вечера Тейлор разгромил Льюиса, взяв реванш за проигрыш в первом туре. Выиграв десятый матч подряд в этом розыгрыше Лиги. Кроме того, этот матч был для Тейлора юбилейным, сотым матчем в Премьер Лиге. Посему сейчас у Телора 100 матчей из которых он, если я правильно понял комментаторов, проиграл всего шесть.

Не смотря на крупный счет в пользу Тейлора встреча была интересной. Особенно напряженными оказались первые шесть легов (до перерыва), которые закончились со счетом 4:2. Причем по ходу пятого, если не ошибаюсь, лега средний набор с трех дротиков у обоих игроков был более 120! (к концу игры этот показатель снизился -- 107 у Тейлора против 101 у Льюиса). После перерыва Льюис смог взять всего один лег, хотя шансы выровнять игру у него были, но подводили удвоения. Тейлор здесь оказался намного сильнее -- 57% против 33.

Вчера прошел двенадцатый тур:

Mark Webster 4-8 Terry Jenkins
Gary Anderson 3-8 Phil Taylor
Raymond van Barneveld 7-7 James Wade
Adrian Lewis 8-5 Simon Whitlock

Текущая турнирная таблица:

Двенадцатый тур выдался, к сожалению, менее интересным, чем предыдущий.

Марк Вебстер на равных сражался с Терри Дженкинсом только первые шесть легов, до перерыва, на который игроки уходили с ничейным счетом 3:3. Однако после перерыва Вебстер резко сдал и смог взять всего один лег. В результате заслуженно проиграл 4:8. Но нужно отметить отличные закрытия Дженкинса. При счете 6:4 процент попаданий в удвоения у Дженкинса был 100%! Потом статистика немного ухудшилась, но все равно впечатляет -- 73%. А мимо D20 Дженкинс, по-моему, вообще ни разу не промазал.

Фил Тейлор, как разогнавшийся каток укатывает в асфальт всех противников подряд. В этот раз он раскатал нового рекордсмена по максимумам в одном матче Гари Андерсона. Тейлор без особого напряжения довел счет до 7:1, а затем, как мне показалось, утратил интерес к матчу. Что позволило Андерсону отыграть два лега подряд, но Тейлор все-таки подсобрался и поставил точку 8:3 интересным checkout-ом в 66 очков через Bull и D8.

Самым интересным матчем оказалась встреча Уэйда и Барневелда. Она запомнилась и напряженной борьбой, и большими checkout-ами (124, 121 и Барневелда и 138, 125 у Уэйда), и заходом Уэйда на 9-ть дротиков, который обломался на 7-м броске. Самым же впечатляющим моментом стал checkout Уэйда в последнем леге, когда Уэйд проигрывал 6:7 -- 138 очков и вырванная на характере ничья. Которая, однако, разочаровала обоих игроков.

Матч Льюиса и Витлока напоминал качели -- до перерыва преимущество было у Льюиса, после перерыва Витлок взял три лега подряд, потом два лега Льюис, затем еще один лег Витлока, но Льюис не дал Витлоку шанса побороться за ничью, когда при счете 7:5 в свою пользу закрыл checkout в 106 очков. Матч наверняка понравился болельщикам Льюиса, чего нельзя сказать о болельщиках Витлока 🤬 Наблюдать за его промахами по удвоениям было тяжело -- в одном из легов он промахнулся мимо удвоения восемь(!) раз! 👎

В итоге турнирная таблица изменилась -- в зону плейофф прорвался Льюис, которому на пятки наступает Уэйд.

Да, тур скучненький получился. Все игроки остались разочарованы так как либо не добрали очков, либо им уже ничего не надо. Победа Дженкинса его самого уже не порадовала, так как сейчас, имея отставание в 3 очка от 4-го места, он уже не может рассчитывать за него зацепиться в оставшихся 2-х турах где будет разыграно лишь 4 очка. Тоже самое Вебстер, он уже просто не старается, лишь выполняет свои обязательства, это видно по его глазам - не горят они праведным огнем.

Вообще нужно было бы правила PDC-никам по Премьер-лиге как то пересмотреть и добавить как и в Championship League Darts  какой-то стимул игрокам за победы в каждом леге. Пока что уних из доп. стимулов есть лишь 1000 фунтов за максимальное закрытие вечера в каждом отдельном туре. При таких ситуациях как сейчас когда минимум 2 игрока уже ни на что не рассчитывают - этого реально маловато.

Андерсон расстроил своей небрежностью. Вспоминая его недавнюю победу над Фил Тейлором, внутри Премьер-лиги он никак не может собраться и дать достойную игру против него. С остальными соперниками он играет совсем не так. В этом же матче он даже не взял средний набор в свои стандартные 100+ очков за игру.

Последнюю игру смотреть вообще не мог, Витлок то собирался то разбирался. В итоге ушел я трениться, лишь в наушниках слушая вопли комментаторов, о том что Витлок в очередной раз в дабл не попал. Сейчас Витлок еще сохраняет теоретические шансы на то, чтобы зацепиться за 4-е место, но для этого ему нужно побеждать в 13 и 14 туре. А это будут: вполне проходной Вебстер, который скорее всего отдаст ему победу, и непробивной по нынешним временам (и особенно внутри самой Премьер-лиги)Тейлор...

Но при всем при этом самый запомнившийся мне лег был у Вэйда, когда он четко набрал с начала лега 2 "потолка", а потом 7-м дротиком не попал в утроение и сильно расстроился. Выход под 9-й дротик тут был бы хорошим дополнением к мощной игре в этом матче обоих соперников.

---

Вчера прошел тринадцатый тур:

Simon Whitlock 7-7 Mark Webster
Gary Anderson 4-8 Raymond van Barneveld
Terry Jenkins 3-8 Adrian Lewis
James Wade 4-8 Phil Taylor

Текущая турнирная таблица:

Тринадцатый тур убил всю интригу. Витлок еще сохраняет чисто теоритический шанс вытеснить Льюиса из плейофф, но для этого нужно, во-первых, чтобы Льюис проиграл Андерсону (что возможно) и, во-вторых, Витлок должен уделать Тейлора со счетом 8:0, что на данный момент вообще находится за гранью реальности :)))

В итоге, насколько я понимаю, на полуфинал сложились пары: Тейлор vs Льюис и Андерсон vs Барневельд.

Из прошедших в тринадцатом туре матчей интересными оказались только два первых -- Вебстер восстал из пепла и сделал ничью с Витлоком. Матч был очень упорный, противники шли ноздря в ноздрю, никто не мог оторваться даже на два лега от своего противника. Ничья, в принципе, стала заслуженным итогом, хотя Витлок должен был выжимать из этого матча больше.

Не смотря на внушительный разгром 8:4 в встрече Барневельда с Андерсоном игра была интересная и напряженная. До счета 4:4 разрывов в счете не было, но затем Барневельд взял четыре лега подряд несмотря на ожесточенное сопротивление Андерсона. И, думаю, еще при счете 4:6 у Андерсона были шансы игру выровнять - не хватало чуть-чуть везения. Но в последних двух легах стало заметно, что Андерсон расклеился, сломался психологически, а Берневельд наоборот полностью доминировал и довел матч до победы.

Во встрече Льюиса и Дженкинса, как мне показалось, Дженкинс был измотан и физически и психологически еще до матча. С трудом (наверное за счет неважной игры Льюиса) Дженкинс до перерыва еще держался -- счет был 3:3, но после перерыва Льюис добавил, взял три лега подряд с 100+ checkout-ами (100, 112 и 144) после чего судьба встречи уже не вызывала сомнения. Ключевым моментом, на мой взгляд, стало закрытие лега при счете 4:3 -- у обоих противников оставалось по 112 и Дженкинс пытался закрываться первым -- 20+T20 и промах мимо D16. Затем бросал Льюис и он комбинацию 20+T20+D16 выдал на одном дыхании. После этого уже видно было, что Дженкинс раздавлен окончательно, а в следующем леге Льюис закрыл 144 через T18+T18+D18 и это стало последним гвоздем в крышку. Что примечательно, в этом матче Льюис не сделал ни одного максимума.

Ну а в матче Уэйда с Тейлором Уэйд смог сопротивляться Тейлору только в трех легах (один до перерыва и два подряд вскоре после перерыва) и еще один лег Уэйд взял из-за промахов Тейлора по удвоениям. В остальном Тейлор выглядел намного увереннее, одержал двенадцатую победу подряд и опять с со средним набором выше 100 очков (109.36). Кроме того, Тейлор взял приз за наивысший checkout в туре -- 157.

Вчера прошел тринадцатый тур:
В итоге, насколько я понимаю, на полуфинал сложились пары: Тейлор vs Льюис и Андерсон vs Барневельд.

Полностью солидарен, что на 99,99% будут именно эти пары.

Витлока жалко, но результат закономерен, он слишком много отдал очков походу всех последних 13 недель.

А вот поединок Андерсон vs Барневельд в 1/2 финала Премьер-лиги будет весьма интересен, так как Андерсон победил Барни в 1/2 Чемпионата Мира, а вот в рамках Премьер-лиги Гэри проиграл Барни оба раза 5-8 и 4-8, причем оба раза средние наборы Андерсона не превышали 93 очков за игру.
Сможет ли он собраться в решающем поединке, это пожалуй главная интрига 1/2 финала будет, так как свежеиспеченный Чемпион Мира Льюис против Тейлора вряд ли устоит со своей текущей формой.

Так что можно уже смело ждать сразу Плэйоффа 19-го мая, так как 14-й тур уже ничего не решает.

---

Так что можно уже смело ждать сразу Плэйоффа 19-го мая, так как 14-й тур уже ничего не решает.

Похоже, что в 14-ом туре будет только один принципиальный матч -- Андерсон против Льюиса. Тогда можно будет более точно судить о форме Льюиса. Мне показалось, что в последних играх он мобилизуется, когда на него начинают поддавливать. Тогда как у Андерсона наоборот.

Вчера завершились полуфиналы и финал Премьер лиги 2011 года. Этот турнир радовал нас без перерыва 15 недель подряд каждый четверг. Уже после 13-й недели были известны полуфинальные пары.

В первом же полуфинале нас ждал сюрприз. Фил Тэйлор обыгрывавший всех и вся последние 13 недель этого турнира без перерыва (у него был только 1 проигрыш на 1 неделе как раз против Льюиса 2-8) практически в хлам слил Эдриану Льюису.
ADRIAN LEWIS --- PHIL TAYLOR
8-3
104.63 – средний набор LEWIS за игру
99.58 – средний набор TAYLOR за игру
8/12 (67%) – процент закрытий удвоений у LEWIS за игру
3/10 (30%) – процент закрытий удвоений у TAYLOR за игру
180 – 6 раз - LEWIS
180 – 1 раз – TAYLOR

Цифры говорят сами за себя. Тэйлору не удалось настроиться на игру, и все те, кто болеют за него могут лишь сожалеть о том, что концентрация не посетила в этот вечер великого игрока. Все чаще на самых ответственных матчах он не просто проигрывает более сильным в этот момент противникам, Тэйлор просто перестает играть в свою привычную силу, благодаря которой он 15-кратный чемпион мира и обладатель немыслимого числа для ПРО-игрока дартс титулов.
Для примера статистика игры Фила за последние 14 недель в Премьер лиге:
1) Phil Taylor --- Adrian Lewis
2-8
90.54
100.79

2) Phil Taylor --- Mark Webster
8–5
103.87
97.27

3) Phil Taylor --- Terry Jenkins
8–2
98.46
85.61

4) Phil Taylor --- Raymond van Barneveld
8-3
95.64
92.32

5) Phil Taylor --- Gary Anderson
8–6
103.95
99.16

6) Phil Taylor --- Simon Whitlock
8-5
103.33
96.35

7) Phil Taylor --- James Wade
8–1
105.70
94.00

8) Phil Taylor --- Raymond van Barneveld
8–3
104.52
96.20

9) Phil Taylor --- Mark Webster
8-1
107.07
92.34

10) Phil Taylor --- Terry Jenkins
8-2
106.40
94.92

11) Phil Taylor --- Adrian Lewis
8–3
107.46
100.89


12) Phil Taylor --- Gary Anderson
8-3
101.10
96.54


13)Phil Taylor --- James Wade
8-4
109.36
102.84


14) Phil Taylor --- Simon Whitlock
8–3
101.02
97.88


При этом у Льюиса не было наборов выше 101 очка за все 14 недель турнира.
В общем этот полуфинал прошел в один ворота и всё что не получалось и Фила прекрасно завершал Льюис. Матч смотрел без особого адреналина, для зрителей, на мой взгляд, он был несколько скучноват.

2-й полуфинал получился на порядок зрелищней. Во первых до последнего момента сохранялась интрига, во вторых игроки упорно не хотели закрываться довольно часто сходу.
GARY ANDERSON --- RAYMOND VAN BARNEVELD
8-6
98.49 – средний набор ANDERSON за игру
96.18 – средний набор BARNEVELD за игру
8/25 (32%) – процент закрытий удвоений у ANDERSON за игру
6/23 (26%) – процент закрытий удвоений у BARNEVELD за игру
180 – 7 раз - ANDERSON
180 – 4 раз – BARNEVELD

Как видно из цифр, Андерсон был чуть-чуть собраннее противника, именно этого и оказалось достаточно чтобы завершить матч в свою пользу.


В итоге ФИНАЛ получился такой же как на прошедшем Чемпионате Мира. Вопрос заключался и волновал всех только один – свершиться ли месть в исполнении Андерсона.
И она свершилась.
GARY ANDERSON --- ADRIAN LEWIS
10-4
94.67 – средний набор ANDERSON за игру
85.75 – средний набор LEWIS за игру
10/30 (33,3%) – процент закрытий удвоений у ANDERSON за игру
4/12 (33,3%) – процент закрытий удвоений у LEWIS за игру
180 – 4 раз - ANDERSON
180 – 2 раз – LEWIS

Как видно из статистики Андерсон гораздо чаще Льюиса добирался до закрытий, но и закрывался при этом не сразу, но запаса в наборе ему хватало, на то чтобы иметь 1-2 (а иногда и 3)подхода на закрытии. Набор Льюиса упал катастрофически после полуфинала. Нельзя всё таки такие матчи проводить в один и тот же день. Психика даже у таких ПРОФИ не успевает полностью восстановиться. Всё таки Льюис чуть было из штанов не выпрыгнул, чтобы обыграть Фила. Вообще для Льюиса – обыграть Тэйлора – это тоже самое, что для какого-нибудь прожженного буддиста из Техаса забраться в самые «глубины» Тибета – такое случается не часто и требует колоссального оттока энергии.


Ах да, был же еще матч за 3-е место.
Но это господа – полное издевательство над ПРОФИ. Сетка всё таки Олимпийка. Игроки собравшиеся на этом турнире все метят на 1-е места. И когда их останавливают на пути в Финал - давать им возможность разыграть, кто получит на 10.000 фунтов больше (50.000 за 3-е и 40.000 за 4-е) – это смотрится как дополнительный танец под дудку циркового цыганского медведя на какой-нибудь местячковой ярмарке.
И тут дело не в том, что игроки устали. Тут дело в том, что игроки «перегорели» уже. Тут важно сравнивать средние наборы между финальными матчами и вот этими вот матчами за 3-4 место. В 2010 году на Чемпионате Мира был матч за 3-е место, где играли Вебстер и Барневельд. Ну как играли. Играл только Вебстер, он был в этот момент новичок ПДС, но уже с титулом Чемпиона Мира от БДО/ВДФ. Он должен был доказывать всем и вся что он играет хорошо при любой подвернувшейся возможности. В том матче на Барневельда было жалко смотреть. Он не кидал дротики, он отмахивался от них.

В этом же матче это смотрелось как «да ребята - у нас есть контракт, мы в курсе, что мы должны сыграть, доставайте свой попкорн , сейчас начнется маленькое шоу на бис».
И средний набор Фила и Барни тому ярчайший пример:
Phil Taylor --- R v Barneveld
8-6
91.77 – средний набор TAYLOR за игру
91.70 – средний набор BARNEVELD за игру



ИТОГО:

1 . 125.000 - Gary Anderson
2 . 65.000 - Adrian Lewis
3 . 50.000 - Phil Taylor
4 . 40.000 - Raymond van Barneveld
5 . 32.500 - James Wade
6 . 30.000 - Simon Whitlock
7 . 27.500 - Terry Jenkins
8 . 25.000 - Mark Webster

По мимо этого игроки набрали еще за 15 недель по 1000 фунтов за лучшие закрытия в одном туре:
1 . 4500 - James Wade
2 . 2000 - Phil Taylor
3 . 2000 - Raymond van Barneveld
4 . 2000 - Simon Whitlock
5 . 1500 - Adrian Lewis
6 . 1000 - Gary Anderson
7 . 1000 - Mark Webster
8 . 1000 - Terry Jenkins

---