А теперь более подробно по каждой из 4-х дисциплин
MASTERS - MINSK 2010 г.:
МУЖЧИНЫ:
1-й этап (
«Булл мастер»):
1. Подвойский Игорь 49
2. Толкачев Вячеслав 46
3. Тарасенко Андрей 40
4. Роговой Игорь 29
5. Гулякевич Алексей 28
5. Тапунов Виталий 28
7. Навойчик Виталий 26
7. Плавский Олег 26
7. Шамына Артем 26
10. Абдуллаев Эльдар 25
10. Павлоградский Виталий 25
10. Шатьков Дмитрий 25
13. Якимов Павел 24
14. Булойчик Дмитрий 23
15. Бех Дмитрий 22
15. Бобров Андрей 22
17. Афанасенко Алексей 19
18. Комличенко Николай 15
18. Лукьяненко Юрий 15
20. Поздеев Евгений 11
21. Юша Алексей 6
22. Брехунец Николай 1
Тут следует отметить солидный отрыв от преследователей первых 3-х мест. Большинство игроков показало результатыт между 22 и 29 очками, ну и лишь двое игроков не набрали даже 10 очков в этом упражнении.
2-й этап (
«Дабл мастер»):
1. Подвойский Игорь 18
2. Толкачев Вячеслав 15
2. Абдуллаев Эльдар 15
2. Якимов Павел 15
5. Навойчик Виталий 14
5. Плавский Олег 14
7. Тарасенко Андрей 13
7. Роговой Игорь 13
9. Булойчик Дмитрий 12
10. Гулякевич Алексей 11
10. Бобров Андрей 11
10. Комличенко Николай 11
13. Тапунов Виталий 10
13. Юша Алексей 10
15. Шамына Артем 9
15. Шатьков Дмитрий 9
15. Афанасенко Алексей 9
18. Павлоградский Виталий 7
18. Лукьяненко Юрий 7
20. Поздеев Евгений 5
21. Бех Дмитрий 4
22. Брехунец Николай 3
В этом упражнении 2-е место поделили аж 3 игрока. Подвойский Игорь и в этом упражнении смог занять 1-е место, попав 18 раз из 60 возможных в нужные даблы.
3-й этап (
«Крикет мастер»):
1. Толкачев Вячеслав
2. Подвойский Игорь
3. Плавский Олег
3. Булойчик Дмитрий
5. Якимов Павел
5. Тарасенко Андрей
5. Роговой Игорь
5. Тапунов Виталий
9. Абдуллаев Эльдар
9. Навойчик Виталий
9. Гулякевич Алексей
9. Юша Алексей
9. Шамына Артем
9. Афанасенко Алексей
9. Лукьяненко Юрий
9. Бех Дмитрий
17. Бобров Андрей
17. Комличенко Николай
17. Шатьков Дмитрий
17. Павлоградский Виталий
17. Поздеев Евгений
17. Брехунец Николай
В этом упражнении все было уже просто. По результатам 2-х первых этапов прошле посев по "принципу силы" БДО/ВДФ (лучший с худшим), таким образов ТОП-2 могли встретится лишь в финале, где на этот раз перевес был на стороне Толкачева.
Первые 2 места получали очки согласно занятым местам - 1 и 2,
места 3-4 - получали 3 места,
места 5-8 - получали 5 места
места 9-16 - получали 9 места
места 17-22 - получали 17-е места.
4-й этап (
«501 d/in, d/out мастер»):
1. Толкачев Вячеслав
2. Подвойский Игорь
3. Плавский Олег
3. Тарасенко Андрей
5. Якимов Павел
5. Тапунов Виталий
5. Абдуллаев Эльдар
5. Шамына Артем
9. Булойчик Дмитрий
9. Роговой Игорь
9. Навойчик Виталий
9. Гулякевич Алексей
9. Юша Алексей
9. Бех Дмитрий
9. Бобров Андрей
9. Комличенко Николай
17. Афанасенко Алексей
17. Лукьяненко Юрий
17. Шатьков Дмитрий
17. Павлоградский Виталий
17. Поздеев Евгений
17. Брехунец Николай
Уже по результаттам 3-х этапов сеялись по тому же "принципу силы" на олимпийку 501 d/in, d/out мастер, все остальное было аналогично турнирв к крикет. Не знаю как кому, а мне запомнился мой проигрыш уже в 1/8 Толкачеву 1-4, когда он на мне закрылся 14-м дротиком (это в дабл ин - то!), при етом я начинал 1-м и так за 5-ть подходов в игру и не вошел. 😲😢😁
По итогам 4-э этапов у нас получилась запутанная ситуация: 1-2 места имели по 6 очков (Толкачев и Подвойский) и 3-4 места также имели равное количество очков - 18 (Плавский и Тарасенко).
(update) Причем нужно заметить, что не только равное число очков смущала судейскую бригаду, эти пары невозможно было развести и по наболее высоким занятым местам:
Подвойский 6 - (1, 1, 2, 2)
Толкачев 6 - (2, 2, 1, 1)
Плавский 18 - (7, 5, 3, 3)
Тарасенко 18 - (3, 7, 5, 3)
(update)В итоге (так как призовых было 3 места, и в любом случае нужно было как то игроков проранжировать) судейской бригадой было придумано следующее испытание для 1-2 и 3-4 мест...
...Тут еще надо заметить, что в ходе дебатов были и такие варианты варианты как: чтобы в порядке слепого жребия определить одну игру из уже проведенных 4-х этапов и дать каждой паре игроков сыграть в нее. Но это дало бы преимущество тому игроку, который был лучшим на одном из 4-х этапов.
Так вот, в итоге было принято решение определить в каждой паре игрков лучшего путем упражнения "круг по даблам", отличие которого заключалось от 2-го этапа "дабл мастер" в том, что тут игрокам надо было поочередно попасть в каждый из 20 даблов, начиная с 1 сектора и по 20-й. Дабы исключить элемент случайности, но в тоже время не затягивать концовку турнира решили что игроки будут соревноваться до 2-х побед в этом упражнении.
итоговые счета:
Плавский - Тарасенко
2-0
Подвойский-Толкачев
техническая победа Подвойского (во время первого же раунда, когда Подвойский прошел уже сектор 12, толкачев 5-ть подходов не смог закрыть дабл сектора 6 и отказался от дальнейшей борьбы)
Как определялись места среди других равных результатов:
5. Якимов 25 - (13,
2, 5, 5)
6. Роговой 25 - (4, 7, 5, 9)
Якимов занял 5-е место, так как согласно регламента, при равной сумме очков место выше получал тот игрок, у которого были более высокие места (2-е место у Якимова.)
15. Бех Дмитрий 54 - (15, 21,
9, 9)
16. Комличенко Николай 54 - (18, 10, 17, 9)
у Беха два 9-х места против одного У комличенко.
19. Лукьяненко Юрий 62 - (18, 18,
9, 17)
20. Павлоградский Виталий 62 - (10, 18, 17, 17)
У Лукьяненко есть 9-е место.
ЖЕНЩИНЫ
1-й этап (
«Булл мастер»):
1. Боброва Ольга 11
2. Гордеева Екатерина 9
3. Лира Светлана 4
2-й этап (
«Дабл мастер»):
1. Боброва Ольга 6
2. Гордеева Екатерина 5
3. Лира Светлана 3
3-й этап (
«Крикет мастер»):
1. Боброва Ольга
2. Гордеева Екатерина
3. Лира Светлана
4-й этап (
«501 d/in, d/out мастер»):
1. Боброва Ольга
2. Гордеева Екатерина
3. Лира Светлана
Что особо приятно, девушки по результатам первых двух упражнения смогли обогнать либо сравняться по количеству набраных очков с 3-4 парнями.
10 человек из 22 по итогам имели схожие результаты (по 2 человека). Это наводит на размышления. Как вариант формат будет доработан либо введением 5-го этапа (для создания нечетного кол-ва этапов), что должно в большинстве случаев исключить нынешнюю ситуацию.
Также были высказывания (к примеру от Толкачева), что первые 2 упражнения были короче и легче, чем два последних, где за свое место под солнцем нужно было в идеале одолевать около 4-5 соперников. Возможно возникнут идее и насчет сравнивания и этих нюансов.
Мне в принципе, несмотря на свой отвратительный итоговый результат - формат понравился.
Если у кого есть какие-то идеи или замечания по турниру, просьба их выкладывать в этой теме.
Всем спасибо за участие!
Edited by user
2010-06-30T08:05:52Z
|
Reason: Not specified
File Attachment(s):
мастерс_2010_результаты.rar (13kb) downloaded 5 time(s).
You cannot view/download attachments. Try to login or register.
"И не было, и не будет и теперь нет человека, который достоин только порицаний или только похвалы" (с) Будда