Дартс в Беларуси

Следующее заседание планируем на 5 апреля. Место и время сообщим дополнительно. Приходите все желающие.

Перечитал свои посты в этой теме, понял что хожу по кругу в ответах.
"повтор на втором номере" (с) какая-то милая киношка вроде.

Перечитал сегодня еще раз текущие правила WDF (9-е издание от 1 февраля 209 года), русскую версию которых можно найти на сайте Российской Федерации Дартса:
http://www.russiadarts.ru/ [/color] 

либо в этом посте в Приложении.

Перечитал также еще раз наши Общие правила проведения соревнований по дартсу РОО "БПФД", которые были приняты 1,5 года назад и являются "сборной солянкой" всех материалов русскоязычных материалов в интернете на тот момент. У нас получилось громоздко. В некоторых моментах расписано чересчур подробно, некоторые моменты наоборот раскрыты не достаточно полно.

Следуя тенденциям европейских стран, которые вступили в WDF и просто приняли за свои правила как раз в последних редакциях чистую версию оригинальных правил от самой WDF (Россия, Польша, страны Прибалтики) - нам ничто не мешает сделать тоже самое. "Сжечь" текущие правила и принять за базис правила WDF в русском переводе, подправив некоторые орфографические, стилистические ошибки и некоторые сбои в последовательности пунктов правил.
Это предложение, фактически инициированное Александром Бехом и можно попытаться реализовать на ближайшем заседании Совета Старейшин.
Осталось желающим лишь внимательно вычитать сам исходный материал, который и будет предложено принять.

Там останутся лишь некоторые моменты, которые русскому человеку как не крути, а нужно разжевать от и до - досконально:
1) определиться с определением понятия "начало игры". В текущий момент по правилам РОО "БПФД" "начало игры" - принято называть первый бросок игрока при розыгрыше на бул, когда первым кидает выше стоящий по рейтингу либо игровой сетке. Правила WDF - на 99% розыгрыш на центр определяют как "жеребьевку".
А "начало игры" - это первый бросок игрока уже на набор очков в самой игре 501.
2) вынимать или не вынимать - this is the question. Почти по Гамлету, такие же страсти у нас и здесь. На "Опене Беларусь-2008" 3-4 мая 2008 года, мы по совету наших прибалтийских друзей пришли к выводу, что доставать дротик из мишени при броске на центр, в случае попадания дротика в сектор 25 мы не будем (если попадание зафиксировано вне сектора 25 - тут никогда не вынимали и это была всегда аксиома). Что не замедлили и закрепить в правилах, в начале негласно, потом гласно. Сейчас времена изменились, и Прибалтика достает дротики, и мы стали кидать более метко, что на самом деле приводит порой либо к вредительству дротика уже воткнутого в мишень при броске второго соперника, либо воткнутый дротик на самом деле перекрывает линию обзора-прицела, и тут можно говорить о не совсем "Fair play".
Давайте вынимать :)
И даже более того, давайте проверим что сильнее - наши старые устоявшиеся привычки-традиции либо... выстраданное шишками от многократных наступлений на одни и те же грабли. 🙂 Запускаем еще один опрос.

Если определимся по 2-м пунктам и таки примем не мучаясь оригинальные правила WDF за основу, жить в мире правил дартса станет по идее легче и понятнее, а это несомненно позволит нам выполнять основной пункт Устава "о популяризации дартса повсеместно" - в более полном объеме.

---

На совете 22.12.2010 г. принято решение об увеличении кол-ва легов в Финале Кубка РБ 2010. Это решение принято с учетом того, что турнир проходит в два дня - освобождается больше времени. Так как этот турнир является завершающим - определить победителя при помощи большего кол-ва легов и канечно же сыграть по возможности большее кол-во легов в том числе и игрокам недавно участвующим в турнирах.
В группах - до победы в четырех легах.
На олиимпийке - до победы в пяти легах.
Финал - до победы в двух сетах (1 сет - до победы в трех легах).

Совсем забыл. В групповых протоколах кроме последовательности игр будет указана очередность судейства и правило паравозик (если хватит места на листе). У кого есть литовские протоколы или иные данные просьба отдать , переслать Шамыне А. для коррекции группового протокола. Надеюсь в скором времени увидим скорректированные протоколы групп на нашем турнире.

Добрый день.
На основании прошедших турниров предлагаю систематизировать формат Этапов Кубка РБ.
Предлагается оставить 2 этапа – групповая стадия и финальная стадия.
Цель - в групповой стадии, по возможности, исключить игры без выбывания из группы; выход на олимпийку на 4,8,16,32 игрока-ов.
Исходные данные – наличие минимум 10 мишеней, кол-во судей определяется из числа участников; проведение в 1 день двух турниров – личного и парного.

1. 3-4 участников. 1 группа, в группе играется круговая схема - каждый с каждым, по окончанию определение победителя.
2. 5 участников. 1 группа, в группе играется круговая схема - каждый с каждым с выходом на олимпийку игроков занявших 1-4 место.
3. 6-11 участников. 2 группы (5-6 человек), в группах играется круговая схема – каждый с каждым, с выходом на олимпийку игроков занявших 1-2 место в группах.
4. 12-20 участников. 4 группы (3-5 человек), в группах играется круговая схема – каждый с каждым с выходом на олимпийку игроков занявших 1-2 место в группах.
5. 21-24 участников. 4 группы, в группах (5 человек) играется круговая схема – каждый с каждым, с выходом на олимпийку игроков занявших 1-2 место в группах;
в группах (6 человек) играется 2 минуса, с выходом на олимпийку игроков занявших 1-2 место в группах.
6. 25-40 участников. 8 групп, в группах (4-5 человек) играется круговая схема – каждый с каждым, с выходом на олимпийку игроков занявших 1-2 место в группах.
7. 41-48 участников. 8 групп, в группах (5 человек) играется круговая схема – каждый с каждым, с выходом на олимпийку игроков занявших 1-2 место в группах;
в группах (6 человек) играется 2 минуса, с выходом на олимпийку игроков занявших 1-2 место в группах.
8. 49-64 участников. 16 групп, первыми играют 1-8 группы (3-4 человека) в группах играется круговая схема – каждый с каждым, с выходом на олимпийку игроков занявших 1-2 место в группах. После окончания – играют 9-16 группы по такой же схеме. Увеличение числа мишеней, снижает временные затраты.

Во всех предложенных вариантах:
1.Отсутствуют игры на распределение мест, т.е. без выбывания (за исключением 1.)
2.Выход на олимпийку 4,8,16,32 участника.
3.Минимум 2 игры у каждого участника.

Есть и другие схемы, по которым мы играли ранее. Основная задача, на мой взгляд, прописать единый формат хотя бы Этапов Кубка РБ. Если будут другие варианты – предлагаем, обсуждаем .

На последнем турнире использовались новые протоколы, которые прикреплялись к доске рядом с мишенями и на которых писали маркерами. Все понравилось даже оч., за исключением стирания - или маркер "мощный" или тряпочка для стирания из войлока не сразу оттирала, но приходилось прилагать определенные усилия от которых немного дрожала доска.

Добрый день.
Рассмотрим существующую схему посева.
Весь прошлый сезон, если я не ошибаюсь, на этапах кубка муж. личный турнир судейская бригада использовала жесткий посев первых игроков по рейтингу совместно со случайным посевом игроков внутри группы и жесткое распределение игроков на олимпийку. Под жестким посевом понимаем следующее: номеру рейтинга игрока соответствует определенное место в группе.
То есть в восемь групп первыми номерами жестко сеялись 1-8 игроков по рейтингу :
1группа – 1место - №1 по рейтингу, 2группа -1место -№2 по рейтингу и т.д. Применяя случайный посев игроков на 2,3,4,5,6 места в группах, добиваемся равномерного посева игроков на протяжении относительно длительного периода времени. И за этот период будут и слабые, и сильные, и средние группы. Фактически игрок, имеющий рейтинг может попасть в слабую, в среднюю или в сильную группу и это будет происходить случайным образом.
Рассмотрим посев 32 игроков в восемь :
1 2 3 4 5 6 7 8 – жестко сеются на 1-е места игроки, имеющие рейтинг №1-№8
(9,10,11,12,13,14,15,16,- случайным образом сеются на 2-е места в группы игроки с рейтингом №9-№16)
(17-32 – случайным образом сеются на 3,4 номера в группы игроки с рейтингом №17-№32)

Рассмотрим выход игроков на олимпийку. Основной принцип олимпийки – игра сильного со слабым на первом этапе, также необходимо максимально развести по сетке сильных игроков, чтобы на ранних стадиях игр не встретились сильный игрок с сильным.
Реализация посева на олимпийку для 16 человек должна выглядеть следующим образом :
игрок имеющий №1 рейтинга должен играть первую игру с игроком, имеющим рейтинг №16, №2 с №15 ,№3 с №14 и т.д., причем №1 может встретиться с №2 только в финале и т.д.:
№1-№16
№8-№9

№4-№13
№5-№12

№2-№15
№7-№10

№3-№14
№6-№11

В варианте посева, который сейчас используется на турнирах, при выходе на олимпийку 16 игроков посеянных на 1,2 места в группах, принцип игры сильного со слабым не соблюдается из-за случайного посева игроков на 2 места:
№1 может играть на олимпийке первую игру с №9-№16 и т.д.
Подведем итог:
1.Существующая система посева игроков в группах допускает образования сильных, слабых, средних групп. Применяя, случайный посев в группах добиваемся равномерного посева игроков на протяжении относительно длительного периода времени.
2.При выходе на олимпийку 1-2 номеров, нарушается принцип игры сильный – слабый.

Для решения данных вопросов предлагается следующий вариант посева:
В восемь групп жестко сеем 32 спортсмена по рейтингу – остальные 33-…случайным образом (игроки, имеющие рейтинг №33-… не сильно влияют, на мой взгляд на данный момент, на образование сильных и слабых групп так как имею приблизительно один уровень игры)

1-е номера в группах 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
2-е номера в группах 15,16,13, 14,11,12,9,10
3-е номера в группах 23,24,21,22,19,20,17,18
4-е номера в группах 25,26,27,28,29,30,31,32

Для определения равномерности распределения игроков в группе просуммируем номера рейтинга в каждой группе 1-2 места и 1-4 места.

Для первой группы : 1+15 =16, 1+15+23+25=64
Для второй группы : 2+16=18, 2+16+24+26=68
Для третьей группы : 3+13=16, 3+13+21+27=64
Для четвертой группы : 4+14=18, 4+14+22+28=68
Для пятой группы : 5+11=16, 5+11+19+29=64
Для шестой группы : 6+12=18, 6+12+20+30=68
Для седьмой группы : 7+9=16, 7+9+17+31=64
Для восьмой группы : 8+10=18, 8+10+18+32=68

Получается, что четыре группы имеют сумму номеров 64 и четыре 68. Фактически при данном посеве, постоянно имеем 4сильные и 4слабые группы в пределах 4-х номеров рейтинга.
4 группы равные по силам между собой 1=3=5=7 (сумма первых двух мест в группе =16, сумма четырех мест =64)
4 группы равные по силам между собой 2=4=6=8 (сумма первых двух мест в группе=18, сумма четырех мест =68).

В случаи если, посеянные на первые и вторые места в группах игроки займут соответственно 1, 2 места (№1-№8 рейтинга займут первые места в группах по итогам групповых игр, №9-№16 займут вторые места в группах по итогам групповых игр), то при выходе на олимпийку игроков с первых двух мест из группы, имеем возможность выполнения принципа игры на олимпийке - сильнейший игрок играет со слабейшим, в отличии от существующей на данный момент схемы посева, с максимальным разводом по турнирной сетке сильных игроков.
На олимпийке будут играть:
1 место 1 группа (№1)-2место 2 группа (№16)
1 место 8 группа (№8) -2место 7 группа (№9)
1 место 4 группа (№4)-2 место 3 группа (№13)
1 место 5 группа (№5)-2место 6 группа (№12)
1 место 2 группа (№2)-2место 1 группа (№15)
1 место 7 группа (№7)-2место 8 группа (№10)
1 место 3 группа (№3) -2место 4 группа (№14)
1 место 6 группа (№6) -2 место 5 группа (№11)

Подведем итог:
1.Предложенная схема посева имеет неравномерное распределение игроков в группе в пределах определенного допуска, причем из восьми групп формируются две четверки с равным внутри четверок посевом игроков и отличающимися между собой на 4 номера.
4 группы равные по силам между собой 1=3=5=7 (сумма первых двух мест в группе =16, сумма четырех мест =64)
4 группы равные по силам между собой 2=4=6=8 (сумма первых двух мест в группе=18, сумма четырех мест =68).
2.Отсутствует вероятность формирования сильных, слабых и средних групп в отличие от существующей схемы.
3.Есть возможность реализации на олимпийке принципа игры - сильнейший игрок играет со слабейшим игроком (1-16, 2-15 и т.д. для рассматриваемого варианта из 8 групп и выхода на олимпийку первых 2 номеров из группы), в отличие от существующей схемы.
4.Игрок, имеющий рейтинг с 1-32 жестко сеется в группы исходя из занимаемого им рейтинга без учета случайного фактора.
5.Временные затраты на посев ниже.

Итак все плюсы и минусы рассмотрел новой схемы посева, возможно ли ее применить на этапах кубка в течении года.

На прошедшем 2-м этапе Кубка в минувшие выходные, я в особо жесткой форме оценил нашу извечную проблему белорусского дартса. На жаре в духоте турнира (в этот день солнце подглядывало за нами в игровом зале особенно рьяно) народ убегает просто в путь с турнира всеми доступными способами.
Как вы наверное догадались - я говорю о судействе у мишенях.
Порой складывается ощущение, что часть наших игроков на полном серьезе до сих пор считает, что судить у мишеней на стадии Олимпиек (чаще всего начиная с 1/8 Личного турнира и 1/4 парного турнира, а иногда даже и в групповой стадии) - это собственно обязанность самих Судей турнира.

С одной стороны вроде бы так выглядит логично: есть 2-3 (в редких случаях 4-5) судьи турнира. Там среди них есть Главный судья + его замы. Вот эти ребята и должны отсудить все игры на турнире. А что делают они? А они на регулярной основе пытаются "профилонить" это дело, и сделать всё возможное чтобы переложить это неблагодарное дело, судейство у мишени, на чистейшей воды игроков в дартс, которые пришли на турнир исключительно для того, чтобы играть, играть и играть в наш любимый дартс.
Но давайте доведем ситуацию до логического конца и представим что эти 2-5 человек реально начнут обслуживать и судить ВСЕ игры на турнире и в группах и на стадии 1/8 финала. Чтобы турнир шел быстро и вкладывался в 1-2 игровых дня, нам таким образом нужно чтобы в судейской бригаде (которая играть на турнире сама не будет - будет ТОЛЬКО СУДИТЬ) нужно как минимум 2 судьи на группу из 4-5 человек, групп у нас обычно 8 + женщины. итого 10 человек. После этого 2-х уже можно будет "уволить" и на стадиях 1/8 нужно будет "лишь" 8 таких судей.

Кто-то в текущих реалиях может себе представить такую ситуацию на турнирах в "501 дабл ин/дабл аут" в Беларуси, России, Украине, Литве, Латвии, Эстонии, Польше и т.д. ???
Думаю в живую такого точно никто не видел. Такое мы видим только по телевизору, когда смотрим крутые международные турниры мировых Федераций PDC и BDO/WDF. Но там другие объемы, другой размах, другие деньги - там всё другое. К такому нужно лишь стремиться. И это так или иначе отнимет время у любой страны в которой Дартс находиться в состоянии "младенчества", и которому еще предстоит и предстоит развиваться.


Вернемся от шуток к реалиям. Постараюсь без перехода на личности, просто опишу ситуацию в целом сейчас в принципе на любом рейтинговом турнире:
Как только заканчиваются у нас группы парного и личного турнира, существенная часть тех, кто проиграл (и новичков, которые пришли на турнир на самом деле в 1-й раз тут бывает лишь 1-2 ну 3 человека максимум) считают, что для них турнир УЖЕ закончился и сейчас самое время смело шагать проводить оставшуюся часть субботнего выходного дня в другом желанном для себя месте. О том, что игрокам еще необходимо отсудить как минимум 1 игру (вылет из 1 турнира) или 2 игры (вылетел и в парном и в личном турнире) МНОГИЕ знают, но считают-думают примерно следующее:
1) "судить у мишени должны судьи турнира, они за это получают денежное вознаграждение" (об этом мы говорили чуть выше)
2) "я знаю, что я должен судить, но мне очень лениво, лучше я тихонько уйду, никто и не заметит. А людей проигравших и так много, так что кому судить и так найдут"
3) "я знаю что я должен судить, но я иногородний, а тут столько минчан, разберутся уж как-нибудь"
4) "я знаю, что я должен судить, но у меня:
*) работа
*) вся семья в больнице
*) я безработный и еще успею сегодня заработать и отбить проигранные деньги в дартс-турнире,
*) у меня дела,
*) у меня реально очень много дел, я вообще на турнир то пришел чисто случайно, думал быстро дойду до финала, выиграю турнир и пойду домой праздновать. А тут еще судить что-то там надо"
4) "я? судить? Ды вы что издеваетесь, я приехал ИГРАТЬ, я заплатил денег, а теперь вместо игры, меня заставляют тут быть подсобным черно-рабочим, нет уж увольте!"
5) "я должен судить? извините я не умею считать, меня не научили писать, извините, но я вообще себя очень плохо чувствую"

Этот список реально можно продолжать до бесконечности, и определить на сколько причина уважительна в принципе не предоставляется возможным.

ЧТО МЫ ПОЛУЧАЕМ НА ВЫХОДЕ из этой ситуации:
1) так как многие считают что судей тут еще остается якобы много - мы получаем нехватку судей. Есть готовые играть пары, есть свободные мишени, тур 1/8 реально можно запустить одновременно, но судей НЕТ.
2) так как многие считают, что судить они не обязаны, не хотят, не умеют - они тихонько пытаются уйти с турнира - мы получаем нехватку судей.
3) так как многие считают, что у них ЕСТЬ уважительная причина, они смело подходят к судейской бригаде турнира и также смело отпрашиваются. Причины всегда одна уважительней другой:
*) я - иногородний,
*) у меня работа
*) мне надо в больницу к бабушке
*) я не рассчитывал что турнир будет так долго
*) мне на дачу
*) у меня дела
*) мне тут не нравиться
*) я плохо себя чувствую
*) я опаздываю на собственные похороны
- мы получаем нехватку судей.
4) так как судей нету, приходиться просить тех, кому предстоит играть помочь турниру двигаться дальше, следовательно такие игроки устают, и играют потом в разной степени хуже чем это было бы если бы они не судили. Эти игроки реально помогают судейской бригаде, помогают турниру не забуксовать и двигаться дальше. Но при этом мы получаем сразу 2 итоговые ситуации:
а) выиграв очередной этап, очень часто Судейская бригада опять обращается к сознательным игрокам, которые играют пока без поражений. И сознательные игроки опять помогают и судят у мишений (хотя делать этого они совсем не обязаны), и опять играют после этого хуже, чем если бы они не судили до этого.
б) самые сознательные игроки на следующих турнирах проиграв на первых стадиях - считают вполне (по их меркам) справедливым следующее "я на прошлом турнире, до того как завоевать Кубок за 1-е место - столько отсудил, что мне этого хватит на год вперед, чтобы НЕ СУДИТЬ"
- мы получаем нехватку судей
- мы получаем естественную причину ОТКАЗА многих игроков побыть на турнире ДО КОНЦА и насладиться играми сильнейших на данный момент игроков в законном качестве обычного ЗРИТЕЛЯ (так как этого игрока на 100% всеми силами попытается вовлечь в судейство у мишений Судейская бригада турнира)



Фактически мы дошли "до ручки", это я вам говорю с точки зрения "Судьи из Судейской Бригады отдельно взятого турнира", который отсудил ВСЕ 33 (включая 2-й этап Кубка РБ 2001 года 4 июня 2011 г.) рейтинговых турнира Федерации за период 2008-2011 гг.

Одно время схожая проблема у нас была в плане "игровая форма - это брюки + темная обувь".
Ее стали решать более жестко (хотя довольно часто все заканчивалось лишь предупреждением и порицанием), обязывая игроков к соблюдению формы, для того чтобы можно было играть на турнире.
Но как только ввели правило, что "игрок (даже если ему разрешат в итоге играть в группе) в итоге не сможет играть на Олимпийке, даже если он занял 1-2 места в группе, если у него так и не появилось черных брюк" общая игровая дисциплина всех игроков существенно в этом плане повысилась.
А вот промежуточная стадия наказания в виде "минус 1 лег в каждом матче, если у тебя нет брюк" - такого действия не оказала в свое время.

После подготовки к прошедшему 2-му Этапу Кубка и общения с многими нашими игроками, у меня возникло 2 идеи, которые я хочу попытаться принять в виде дополнений в Правила проведения рейтинговых турниров Федерации на ближайшем заседании Совета старейшин:

1) это, если кто помнит, я озвучил в начале турнира - снять ограничения по форме и ввести СВОБОДНУЮ ИГРОВУЮ ФОРМУ в период с 1 июня по 31 августа календарного года на все рейтинговые турниры кроме турниров 1-й категории, как то Беларус-Опен (который у нас традиционно стоит в конце августа) и Чемпионат Республики Беларусь.
2) ввести карательные меры для ВСЕХ, кто не отсудил 1 игру после проигрыша и не выхода из группы либо же после своего проигрыша на Олимпийке ДАЖЕ В 1/2 (я бы даже сказал ОСОБЕННО в 1/2 финала) в отдельно взятом турнире. Личка и Пары - это у нас РАЗНЫЕ ТУРНИРЫ, и отсудить придется за проигрыш (если он случился) в каждом из турниров.

Все проигравшие-выбывшие из турнира, если им ВАЖНЫ их рейтинговые очки-места и т.д, должны будут усвоить простейшую ИСТИНУ --- "турнир для игрока, заканчивается, не после поражения, а после того, как он отсудил и "отработал" свое поражение"

То бишь все, кто ушел с турнира тайно либо явно, сделав попытку отпроситься у Судейской бригады БЕЗ отработки своего поражения "судейством у мишени" получат ШТРАФ в рейтинговых очках, такого же плана как сейчас у нас применяется для тех, кто покинул турнир НЕ ДОИГРАВ свои обязательные игры.
(возможно, я это подчеркиваю, возможно придется ввести 2-3 СВЕРХуважительных причин, когда игрока можно будет отпустить с турнира без его судейства)
Пока что уважительная причина де-факто лишь одна --- Армагеддон через 15 минут.



И для примера позволю себе привести текущие виды санкций, которые применяются к игрокам на наших турнирах.
ЗА ЧТО ШТРАФУЕМ СЕЙЧАС:
1) ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ (аннуляция участия в турнире - 0 очков)
--- игрок находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя неуважительно по отношению к другим игрокам и судьям, саботирует проведение турнира, мешая всем и вся.

2) БРЮКИ (ограничения в допуске к разным стадиям турнира)
--а) новичок - без брюк --- устное предупреждение и играет сколько пройдет по турниру (повторное предупреждение на следующем турнире - не допуск к турниру вообще).
--б) НЕ новичок - без брюк --- предупреждение и играет сколько угодно в группе, если занял 1-2 место и выходит дальше, то играть будет ТОЛЬКО в случае если найдет себе брюки.
--в) член Федерации - без брюк --- расстрел на месте...

3) ОТКАЗ ОТ ИГРЫ (уменьшение получаемых итоговых рейтинговых очков по итогам турнира)
--а) не доиграл игру в группе (при условии что в группе 3-5 человек, и выходят 1-2 места дальше) --- остается игра к примеру за 3,4 или 5 места. Шансы занять даже 2-е уже - 0%. игрок ушел. МИНУС 1 позиция в рейтинговых очках по этому турниру. Пример: занимал 3 (4 место) в группе из 5 игроков, ушел, в итоге занимает 4-е место (5-е место).
--б) вышел в 1/8 финала (игра к примеру начнется еще не скоро или вообще на следующий игровой день). игрок не смог дождаться игры и ушел. МИНУС 1 позиция в рейтинговых очках по этому турниру. Пример: ушел игрок с 1/8 не сыграв ну пусть с Абдуллаевым. так бы у него было 9-16 место. пусть бы он и 0-4 сыграл бы, а так будет 17-24 место (мы говорим на примере 8 групп).
--в) уже игра, а игрока не могут найти ни судьи, не игроки турнира. официальное ожидание - 5 минут, после этого - техническое поражение и МИНУС 1 позиция в рейтинговых очках по этому турниру.



P.S. Cудейство после проигрыша считается во всех близлежащих странах (Прибалтика, Россия, Украина, Польша и т.д.), то есть во всех странах где изначально опция судейства у мишений, возлагается на игроков, которые проиграли предыдущую стадию турнира - КАК ПОЛНОЦЕННАЯ ЧАСТЬ САМОГО ТУРНИРА.

P.P.S. Получилось несколько эмоционально всё описанное выше, так что заранее прошу прощения у всех кого эти мои высказывания могли каким-либо образом обидеть или оскорбить.

(update) P.P.P.S простейший выход из ситуации "я спешу, мне надо убегать, можно я сегодня не буду судить" - это попросить Судейскую Бригаду сходу поставить судить на любую ближайшую игру. 10-15 минут еще никого никогда в таких ситуациях не спасали. Ведь самое главное - это то, что если бы вы не проиграли и вам еще предстояло ИГРАТЬ, ваши вдруг возникшие ДЕЛА И ПЛАНЫ - явно готовы были подождать немного, не так ли? 😉

---

Полностью согласен с Алексеем. Обещаю, следующие турниры Слуцк отсудит по полной.

Есть такой фильм "Мы из джаза" там за не умение играть саксофониста наказывали рублем... Очень спешишь? Не можешь отсудить? - Деньги в кассу и отсудят без тебя! ( Это так, типа пошутил, но в каждой шутке...)